Эжен Леклерк (фр. Eugène Leclercq, 1832 - 29 февраля 1908, Париж) — французский шашист. В 1895 был признан чемпионом мира по шашкам как победитель прошедшего в Марселе "интернационального" турнира (де-факто - чемпионат Франции).

Его имя редко встречается в списке чемпионов мира по шашкам, который часто начинается с Исидора Вейса.

Оcновал в 1893 первый шашечный журнал Le Jeu de Dames.

Альфред Дюссо (фр. Alfred Dussaut; рождение неизвесно — 1906) — французский шашист.

В 1884, 1885 и 1894 был признан чемпионом мира как победитель «интернациональных» турниров (де-факто — чемпионаты Франции). В 1899 проиграл матч Исидору Вейсу 1-5.

В начале списка чемпионов мира по шашкам часто ставиться имя не Альфреда Дюссо, а его победителя - Исидора Вейса.

Обратимся к играм нардового типа. Об одной из них - «полисе» известно следующее.

Правила ее описаны Поллуксом в 170 г. (Поллукс - греческий лексикограф, живший в конце II - начале III в. н. э. Он составил словарь "Ономастикон" в 10 книгах, в котором собрал древние термины и выражения на антическом наречии. Ему же принадлежит сообщение об игре в ияти) и сводятся к тому, что играющие должны провести фишки через доску в свой «город». «Игра во много шашек есть плинтион с клетками в линиях. И плинтион же зовется «городом» («полисом»), каждая же из шашек – «собакой». Искусство игры в том, чтобы окружить двумя одномастными шашками таковую другой масти и снять». Несколько дальше к этому добавляется: «Близко к этой игре подходит граммисмос, каковую игру некоторые называют также линиями (чертами)». Э. Тейлор, автор книг «Антропология», «История игр» и др., сообщает об игре «плинтион», что попытки выяснить точные правила этой классической игры до сих пор не увенчались успехом.

Описание такой игры не дошло до нашего времени, но идея игры с образованием непрерывной цепи из 5 фишек не пропала бесследно: в «Шашках» П. Бодянского описана игра го-банг на 64-клеточной доске при 12 шашках у каждого партнера, где построивший из своих пяти шашек непрерывную цепь получал право снять шашку противника.

Во втором варианте преобразования простой «мельницы» направ­ление перемещения фишек было исключительно по диагонали. Соответственно менялась и тактика игры; взятие фишек противника обеспечивалось не построением позиций типа РП-3 или им подобных, а приемами, похожими на встречающиеся в сражениях воинов (например, прыжком через битую шашку). Доску для такой игры можно получить путем мозаики двух досок (рис. 10), где для перемещения фишек оставлены только сплошные линии (по диагональному направленио), а пунктиром показаны разметочные линии, образующие те же 32 клетки, какие имелись на доске для игры «городки». Число полей в такой доске 23, т. е. почти не отличается от числа полей в «городках». И если у последних (которые можно рассматривать как «утроенную» мельницу) число фишек утроено - по 9 у каждого игрока,- то для игры на доске, что изображена на рис. 10, число фишек должно быть удвоено, т. е. взято по 6 от каждой стороны. На такой доске, вероятно, и велась игра «петтейя».

В центральном ее разделе (третьем) показано развитие игры в русские шашки начиная с XVII в. Дореволюционному периоду отведено больше места, так как массовому читателю трудно достать литературу за те годы. По той же причине в главе о советском периоде уделено больше внимания сведениям за довоенные годы (1924-1941), чем за послевоенный период (1945-1977).

В первом разделе - о шашках в древности - даются более точные исторические данные, чем ранее публиковавшиеся в периодической печати. К тому же автор стремился показать оригинальность и значимость

Второй раздел, по существу,- введение к третьему.

История возникновения шашечных игр на 64-клеточкой доске давно привлекала внимание зарубежных теоретиков. С их исследованиями частично познакомил русских шашистов М. Гоняев (1849 - 1891), он же перевел (1877) на русский язык теорию голландского ученого А. Линде и сделал ее критический разбор.

Позднее вопросами истории шашек занимался Д. Gaprин (18591921) - автор книги «Древность игр в шашки и шахматы». Изучая труды зарубежных теоретиков, он пришел к заключению, что вместо того чтобы всесторонне исследовать большинство шашечных игр, они уделяли слишком много места шахматам.