В средневековых сборниках игр, начиная со сборника 1283 г., «на шашки нет и намека». Это позволило Линде выдвинуть гипотезу о том, что испанская шашечная игра является производной от арабско-испанской шахматной игры. Так он назвал завезенный арабами в Европу шатрандж (шатранг).
Линде считал, что «зарница изобретения шашечной игры могла блеснуть из упражнений в решении кунштюков на шахматной доске». Таких кунштюков он привел пять. Три из них составлены в 1512 г. и явно не годятся, так как успеть изобрести шашечную игру, распространить ее в народе и написать книгу о шашках уже в 1547 г. невозможно. Другие две позиции, правда, по срокам относятся к 1283 и 1300 гг., но невозможны в шатрандже.
Линде пытался сослаться на то, что в шашках много общего с шахматами (доска 8х8, ход шашки как у ферзя и т. п.). Однако в шашках есть такие элементы, которых не существует в шахматах: способ взятия - прыжком через шашку, однородность игрового материала, запирание чужих шашек как высший конечный элемент игры.
К этому следует еще добавить своеобразное расположение шашек в три ряда с промежутками между шашками, чего нет в шахматах. Когда Линде встретился с рукописью Абульфатха, дата которой опровергала его гипотезу, он так и не выяснил, что же это такое - фарисия. Вместо этого он решил узнать, к какому языку относится слово «фарисия».
Бойэ настаивал, что скорее всего шашки родились в результате комбинации идей, заимствованных, с одной стороны, у шахмат, а с другой - у игры, которая была занесена в Испанию арабами («алькерк»). Из шахмат были взяты доска, разделенная на 64 клетки, ходы по клеткам, движение шашек вперед (подобно движению пешек в шахматах), превращение шашки, достигшей последней горизонтали, в дамку.
Движение шашек, и особенно дамки, переставлявшейся подобно ферзю в средневековых шахматах, определило позднее название - «игра дам», принятое во Франции и других европейских странах. Было время, когда все простые шашки назывались дамами.
Бойэ, так же как и Линде, говорил о том, что в средневековых сборниках игр ничего нет о шашках. Правда, он упоминал о существовании игры «латрункули» в Древнем Риме, но отрицал влияние этой игры на дальнейшее развитые шашек по той причине, что в латрункулях не было взятия прыжком через битую шашку.
Надо сказать, что Бойэ был непоследователен в своих выводах. Он утверждал, что в сборнике игр 1283 г. ничего не говорится о шашках, хотя сам же ссылался на комбинацию шахмат с арабской шашечной игрой, которая описана в том сборнике под рубрикой «Мельница». Кроме того, движение шашек по диагонали совсем не похоже на движение пешек в шахматах. Своеобразная расстановка шашек в три ряда совсем не похожа ни на шахматную расстановку фигур, ни на расстановку в арабской шашечной игре. Также спорно и происхождение наименования «дама» от дамы-ферзя.
Совсем иного мнения по этому вопросу Д. Саргин. Он исходил из того, что игра в шашки в средние века называлась игрой в дамы, потому что между шашечной доской и пятнистой шкурой альпийской козы (дамы) было большое сходство, да и в ходах шашек и прыжках козы тоже. Но такая гипотеза противоречила гипотезе Линде о происхождении шашечной игры и потому замалчивалась.
Есть еще одно предположение о происхождении шашечной игры. Его выдвинул испанский шахматист Хосе-Брунет-Беллит.
Шашки произошли из той игры, которую занесли в Испанию арабы («алькерк 5 х 5»), с переносом ее на шахматную доску. При этом из шахмат заимствовано проведение и превращение шашек на последней горизонтали (в дамки. - А. К.) и название «дамка» или «дама». В шахматах это слово обозначает в ряде языков ферзя. И все же в этой гипотезе много неясного.
Как объяснить переход от доски в 25 клеток в алькерке к доске 8 х 8 в европейских шашках?
Как можно говорить о единстве стратегии в этих играх? Ведь в идее шашек заложено сражение двух армий с прорывом в тыл противника для нападения оттуда образованными дамками, а в алькерке ни дамок ни тыла нет.
Как объяснить трехрядное построение шашек на доске, не похожее ни на шахматное расположение, ни на расположение фишек на доске «алькерка»? В шашках на 64-клеточной доске приемы запирания имеют глубокий смысл, а ни в шахматах, ни в алькерке запирания нет. Не объясняется и причина общности между многими современными шашечными играми на 64-клеточной доске. Далее, зачем было переносить игру «алькерк» на шахматную доску; когда доска 8 х 8 давным-давно известна в шашках?
Если шашки произошли из принесенного арабами алькерка, то какие-нибудь сведения об этом сохранились бы. Видимо, шашки существовали в Испании до прихода арабов.
Что касается распространения шашечной игры во Франции, то, по утверждению Бойэ, "оформление игры в шашки в том приблизительном виде, какой она имеет сейчас, относится к ХIII-XIV векам".
